（2015）郑民三终字第1565号

代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。同时，承包人不具有劳务作业法定资质的，其签订的建设工程施工合同应认定为无效合同。裕华公司委托崔振宪与阮祥东签订的《建筑工程施工劳务承包合同》，虽然系裕华公司与阮祥东的真实意思表示，但阮祥东不具有劳务作业法定资质，违反法律禁止性规定，故双方签订的上述合同应属无效；但阮祥东作为施工人可以就其已完成的工程量要求裕华公司支付相应的工程款。崔振宪与阮祥东签订的工程结算协议书，裕华公司对此无异议；由此可计算出工程款为5495760.3元，扣除已付工程款4800000元，裕华公司应当向阮祥东支付剩余工程款695760.3元。因合同无效，且工程结算协议书对支付工程款的期限也不明确，故原审法院对阮祥东主张的利息不予支持。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。裕华公司辩称仅有剩余工程款38768元及质量保证金110000元未付，但未提交相应付款凭证予以证明，原

代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。同时，承包人不具有劳务作业法定资质的，其签订的建设工程施工合同应认定为无效合同。裕华公司委托崔振宪与阮祥东签订的《建筑工程施工劳务承包合同》，虽然系裕华公司与阮祥东的真实意思表示，但阮祥东不具有劳务作业法定资质，违反法律禁止性规定，故双方签订的上述合同应属无效；但阮祥东作为施工人可以就其已完成的工程量要求裕华公司支付相应的工程款。崔振宪与阮祥东签订的工程结算协议书，裕华公司对此无异议；由此可计算出工程款为5495760.3元，扣除已付工程款4800000元，裕华公司应当向阮祥东支付剩余工程款6957

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1565号上诉人（原审被告）河南裕华建设安装工程有限公司。法定代表人田悦，该公司总经理。委托代理人杨京楼，河南银基律师事务所律师。委托代理人王永顺，该公司员工。被上诉人（原审原告）阮祥东，男，1972年1月16日出生，汉族。上诉人河南裕华建设安装工程有限公司（以下简称裕华公司）与被上诉人阮祥东建设工程施工合同纠纷一案，阮祥东于201……