机动车交通事故责任纠纷 (2014)石民一终字第01231号
裁判要旨
本案事发生后,经交警部门认定,李现忠负此次事故的主要责任,朱兴民负次要责任,班红韦负次要责任。被上诉人班红韦驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂货车在上诉人处投保了交强险及商业三者险。发生事故时在保险期间内。该事故造成被上诉人赵岳岭车辆损坏的事实,有赵岳岭提供的公估报告、施救费票据、拆验费票据等证据在案证实。原审判决由上诉人在保险限额内赔偿被上诉人赵岳岭各项费用并无不妥。被上诉人班红韦未按规定车道行驶,是本次交通事故发生的原因之一,原审判决按照交警部门出具的道路交通事故认定书划分责任比例并无不当。上诉人称原审法院判决按照60%、40%的责任比例划分明显不公平、公正,上诉人不应承担超过10%责任,未提供证据证明其主张,故上诉人的上诉请求和理由不能成立,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2636元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 靳建军代理审判员 张 洁代理审判员 李 祥二〇一四年十月二十二日书 记 员
摘要
本案事发生后,经交警部门认定,李现忠负此次事故的主要责任,朱兴民负次要责任,班红韦负次要责任。被上诉人班红韦驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂货车在上诉人处投保了交强险及商业三者险。发生事故时在保险期间内。该事故造成被上诉人赵岳岭车辆损坏的事实,有赵岳岭提供的公估报告、施救费票据、拆验费票据等证据在案证实。原审判决由上诉人在保险限额内赔偿被上诉人赵岳岭各项费用并无不妥。被上诉人班红韦未按规定车道行驶,是本次交通事故发生的原因之一,原审判决按照交警部门出具的道路交通事故认定书划分责任比例并无不当。上诉人称原审法院判决按照60%、40%的责任比例划分明显不公平、公正,上诉人不应承担超过10%责
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民一终字第01231号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司,地址:河北省石家庄市元氏县城长春路25号。负责人孙会军,该公司经理。委托代理人牛献云,石家庄市新华同顺法律服务所法律工者。被上诉人(原审原告)赵岳岭。委托代理人李淑红、董静静,石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)朱兴民。被上诉人(原审被告)……