（2015）佛中法行终字第23号

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德人社局有对工伤事故作出工伤认定的职权。该局在受理梁小明的工伤认定申请后在法定期限内作出《工伤认定决定书》并送达给梁小明及蓝湾公司，程序合法。各方当事人对曾彩霞在工作地点以外受到暴力伤害死亡的事实并无异议，争议的焦点是2014年3月26日曾彩霞外出受到暴力伤害死亡是否属于工作时间及因工外出。经查，曾彩霞在2014年3月26日上班期间自愿与蓝湾公司办理请假手续外出，从时间上，曾彩霞请假外出期间不属于工作时间内。从外出原因，由罗某洪的《询问笔录》中证实，当晚曾彩霞自己打电话约罗某洪外出宵夜，宵夜与工作无关，蓝湾沐足休闲会（请假单）上清楚写明“……因本人有事，特向公司请假，在外发生的一切事情与公司无关，个人在外发生的事情造成的损失本公司不负任何赔偿责任”。梁小明等诉称沐足客户给曾彩霞“买钟”，蓝湾公司收取了费用，曾彩霞外出陪客户宵夜与履行其工作职责有直接关系，应属因工外出，工作内容是客人安排的意见不成立，法院不予支持。而蓝湾公司的员工在上班期间请假需要向公司交纳罚款，是单位为加强员工上班出勤与员工之间的约定，是否合

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德人社局有对工伤事故作出工伤认定的职权。该局在受理梁小明的工伤认定申请后在法定期限内作出《工伤认定决定书》并送达给梁小明及蓝湾公司，程序合法。各方当事人对曾彩霞在工作地点以外受到暴力伤害死亡的事实并无异议，争议的焦点是2014年3月26日曾彩霞外出受到暴力伤害死亡是否属于工作时间及因工外出。经查，曾彩霞在2014年3月26日上班期间自愿与蓝湾公司办理请假手续外出，从时间上，曾彩霞请假外出期间不属于工作时间内。从外出原因，由罗某洪的《询问笔录》中证实，当晚曾彩霞自己打电话约罗某洪外出宵夜，宵夜与工作无关，蓝湾沐足休闲会

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行终字第23号上诉人（原审原告）曾春安，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系死者曾彩霞之父。上诉人（原审原告）刘珍英，女，汉族，住湖南省耒阳市，系死者曾彩霞之母。上诉人（原审原告）梁小明，男，汉族，住湖南省蓝山县，系死者曾彩霞之夫。上诉人（原审原告）梁某浩，系死者曾彩霞之子。法定代理人梁小明，基本情况同上。上诉人（原审原告）梁某涛，系死者曾……