生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）咸中民终字第01481号

上诉人杨红红在发现建造房屋存有质量问题时，本应通过合法方式协商解决，但上诉人却置他人健康于不顾，殴打被上诉人胡京锁，上诉人的不当行为违反法律规定，侵害了被上诉人的合法权益，故原审判处上诉人承担全部赔偿责任正确。关于住院费票据中床位费1305元是否属被上诉人单方扩大的损失。经查，一审庭审中，上诉人对被上诉人提供的住院票据并无异议，二审审理中上诉人亦无证据证明被上诉人有故意扩大就医费用的行为，故上诉人该节理由本院不予采纳。关于被上诉人提供的门诊票据1295元是否属合理诊疗费用。经查，上诉人对该票据的真实性表示认可。虽然2013年7月5日15时39分被上诉人办理了出院手续，当天15时41分产生了门诊治疗费1295元，但票据打印时间与就诊治疗的必要性之间并不存在直接的联关性，上诉人以此推定门诊费用的合理性缺乏事实依据，故上诉人该节上诉理由本院亦不予采纳。关于被上诉人的误工损失问题。胡京锁受伤前，主要从事建筑行业，其本人属无固定收入人员，故原审法院参照陕西省上一年度在岗职工平均工资计算每日误工损失并无不妥。就被上诉人误工期限如何认定问题，被上诉人受伤后，经诊断为：1、多处软组织损伤；2、头颇闭合

上诉人杨红红在发现建造房屋存有质量问题时，本应通过合法方式协商解决，但上诉人却置他人健康于不顾，殴打被上诉人胡京锁，上诉人的不当行为违反法律规定，侵害了被上诉人的合法权益，故原审判处上诉人承担全部赔偿责任正确。关于住院费票据中床位费1305元是否属被上诉人单方扩大的损失。经查，一审庭审中，上诉人对被上诉人提供的住院票据并无异议，二审审理中上诉人亦无证据证明被上诉人有故意扩大就医费用的行为，故上诉人该节理由本院不予采纳。关于被上诉人提供的门诊票据1295元是否属合理诊疗费用。经查，上诉人对该票据的真实性表示认可。虽然2013年7月5日15时39分被上诉人办理了出院手续，当天15时41分产生了门诊

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸中民终字第01481号上诉人（原审被告）杨红红，男，1974年11月10日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县三渠镇。上诉人（原审被告）杨安安，男，1977年8月6日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县三渠镇。共同委托代理人王军，系泾阳县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡京锁，男，1967年2月5日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县三渠镇……