（2016）豫12民终430号

董洋博在建行渑池支行处办理了具有储蓄功能的借记卡，并存入存款，双方形成了储蓄合同法律关系，建行渑池支行负有保证董洋博存款安全的义务。本案中，董洋博所有的银行卡在境外授权消费，而董洋博本人身在我国国内，银行卡也随身携带，故对董洋博所有的银行卡在异地被盗刷的事实予以认定。董洋博的借记卡在境外被消费后，其立即进行口头挂失、又持本人身份证及借记卡至建行渑池支行处查询，其在交易发生后立即采取补救措施，及时制止了损失的扩大。而建行渑池支行作为专业金融机构，对董洋博的银行卡账户资金负有安全保障义，并应承担提高风险防范能力、不断完善技术设备和提升银行卡防伪能力的职责。建行渑池支行核发银行卡，却未能保障卡片足够高的安全性能，对伪卡交易未能有效识别，最终导致银行卡被伪造并造成原告存款损失，依照《合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，建行渑池支行应当承担违约责任。对于建行渑池支行提出的应“先刑后民”进行处理，原审法院认为董洋博提起诉讼的依据为双方形成的储蓄合同，根据合同相对性应独立审理，故对建行渑池支行的

董洋博在建行渑池支行处办理了具有储蓄功能的借记卡，并存入存款，双方形成了储蓄合同法律关系，建行渑池支行负有保证董洋博存款安全的义务。本案中，董洋博所有的银行卡在境外授权消费，而董洋博本人身在我国国内，银行卡也随身携带，故对董洋博所有的银行卡在异地被盗刷的事实予以认定。董洋博的借记卡在境外被消费后，其立即进行口头挂失、又持本人身份证及借记卡至建行渑池支行处查询，其在交易发生后立即采取补救措施，及时制止了损失的扩大。而建行渑池支行作为专业金融机构，对董洋博的银行卡账户资金负有安全保障义，并应承担提高风险防范能力、不断完善技术设备和提升银行卡防伪能力的职责。建行渑池支行核发银行卡，却未能保障卡片足够

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终430号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司渑池支行，住所地渑池县会盟大道中段。法定代表人侯学亮，该行行长。委托代理人李迎东，男。代理权限为特别授权。委托代理人张玉民，河南共同律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）董洋博，又名董建民，男。上诉人中国建设银行股份有限公司渑池支行（以下简称建行渑池支行）因与被上诉……