民间借贷纠纷 （2013）池民一初字第00025号

唐时满与吴良佐对账后签字确认截止2012年6月11日尚欠吴良佐本金950万元，且与吴良佐提供的借条载明累计借款金额相吻合，吴良佐诉求唐时满偿还借款本金950万元，应予支持。被告主张双方系合伙投资博彩非借款关系、唐时满受胁迫在条据上加盖牯牛降大酒店印章，缺乏充分证据证明，其应承担举证不能的法律后果。吴良佐主张利息损失171万元系借款本金950万元自2012年5月24日至2012年11月24日止的利息，其利率标准超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍的部分，不予支持，故确认吴良佐利息损失为1106180元（2012年5月24日至2012年11月24日）。上述债务的借据上均有牯牛降大酒店在具借人或今借人（今欠人）处盖章确认，牯牛降大酒店对上述债务应承担偿还责任。上述债务发生在唐时满与许惊蛰夫妻关系存续期间，许惊蛰应承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、唐时满、许惊蛰、石台县牯牛降国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十五日内支付吴

唐时满与吴良佐对账后签字确认截止2012年6月11日尚欠吴良佐本金950万元，且与吴良佐提供的借条载明累计借款金额相吻合，吴良佐诉求唐时满偿还借款本金950万元，应予支持。被告主张双方系合伙投资博彩非借款关系、唐时满受胁迫在条据上加盖牯牛降大酒店印章，缺乏充分证据证明，其应承担举证不能的法律后果。吴良佐主张利息损失171万元系借款本金950万元自2012年5月24日至2012年11月24日止的利息，其利率标准超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍的部分，不予支持，故确认吴良佐利息损失为1106180元（2012年5月24日至2012年11月24日）。上述债务的借据上均有牯牛降大酒店在具

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）池民一初字第00025号原告：吴良佐，男，1950年1月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托代理人：吴利民，男，1974年9月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。被告：唐时满，男，1963年4月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：许惊蛰，女，1963年3月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：石……