提供劳务者受害责任纠纷 （2013）河市民一终字第107号

受害人黄朝成系应被告潘长平邀请为其拆除小房楼梯，如何进行拆除，潘长平未作任何指示和要求。即使在拆房前，由潘长平提供了早餐，也系依农村风俗习惯而为，并不就此改变潘长平与黄朝成之间形成的民事法律关系。黄朝成与潘长平之间并不存在控制、支配和从属关系，潘长平仅需在楼梯拆除完毕后，依照约定支付报酬。被告潘长平与黄朝成之间符合“一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方接受该成果并给付报酬”的关系，因而双方形成的是合同法上的承揽关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。房屋及其附属设施的拆除是一项劳动力密集型、技术要求高，风险大的工作，也是安全事故的高发区。潘长平将拆除工作交由无资质的个人进行，对承揽人的选任存在明显的过失。因此，被告应承担与其过错相适应的赔偿责任。黄朝成在施工时未采取必要的安全防范措施，未尽到谨慎的安全注意义务，因而导致了危害结果的发生，应承担主要的过错责任。黄朝成对其自身所受伤害应自行

受害人黄朝成系应被告潘长平邀请为其拆除小房楼梯，如何进行拆除，潘长平未作任何指示和要求。即使在拆房前，由潘长平提供了早餐，也系依农村风俗习惯而为，并不就此改变潘长平与黄朝成之间形成的民事法律关系。黄朝成与潘长平之间并不存在控制、支配和从属关系，潘长平仅需在楼梯拆除完毕后，依照约定支付报酬。被告潘长平与黄朝成之间符合“一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方接受该成果并给付报酬”的关系，因而双方形成的是合同法上的承揽关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第107号上诉人（一审原告）：覃君梅。上诉人（一审原告）：覃前勇。上诉人（一审原告）：覃前亮。上述三上诉人共同委托代理人：覃孟山，广西河城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：潘长平。委托代理人：吴振贤，广西龙安律师事务所律师。上诉人覃君梅、覃前勇、覃前亮因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院（2012）……