民间借贷纠纷 （2021）赣02民终342号

上诉人的起诉的主体错误不能成立的。根据事实，上诉人起诉两被告主体资格非常明确，本案原债权债务转移，原债权人、债务人以及担保人都认同，并且签订了借款合同。故一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审法院裁定，并指定一审法院继续审理本案。被上诉人陈胜发、金昌公司在答辩期内未做任何答辩。饶筱云向一审法院起诉请求：1、判令两被告依法向原告支付借款壹拾壹万元整以及至执行完毕之日合同约定的利息；2、判令本案诉讼费用由两被告承担；3、判令本案原告产生的律师费、差旅等费用7000元由两被告承担。一审法院认定事实：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经查明原告诉请被告金昌公司于2017年10月28日向原告借款110000元缺乏具体的事实依据，原告所提供的材料表明2017年10月28日向原告借款100000元的借款人为江西中天鑫源实业有限公司，该公司并非原告向法院起诉的被告。本院认为，《中华人民

上诉人的起诉的主体错误不能成立的。根据事实，上诉人起诉两被告主体资格非常明确，本案原债权债务转移，原债权人、债务人以及担保人都认同，并且签订了借款合同。故一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审法院裁定，并指定一审法院继续审理本案。被上诉人陈胜发、金昌公司在答辩期内未做任何答辩。饶筱云向一审法院起诉请求：1、判令两被告依法向原告支付借款壹拾壹万元整以及至执行完毕之日合同约定的利息；2、判令本案诉讼费用由两被告承担；3、判令本案原告产生的律师费、差旅等费用7000元由两被告承担。一审法院认定事实：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接

江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终342号上诉人（原审原告）：饶筱云,女,汉族,1954年11月10日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：彭锦慧，江西景之元（乐平）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈胜发，男，汉族，1974年7月13日出生，住江西省景德镇市珠山区。被上诉人（原审被告）：北京金昌建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村临****……