（2015）德执异字第24号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。百世昌公司申请不予执行仲裁裁决的上述理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的六项法定理由，且对该仲裁裁决的执行，亦不违背社会公共利益，故本院对百世昌公司申请不予执行仲裁裁决的请求不予支持。既如此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，本院裁定如下：驳回四川百世昌重型机械有限公司提出的不予执行仲裁裁决申请。（本页无正文）审　判　长　　程　鹏审　判　员　　邓一凡代理审判员　　杜　芳二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　王　兰

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。百世昌公司申请不予执行仲裁裁决的上述理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的六项法定理由，且对该仲裁裁

四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执异字第24号申请人（被执行人）四川百世昌重型机械有限公司，住所地德阳市旌阳区工业集中发展区。法定代表人：江萍，该公司董事长。委托代理人：李武，四川天啸律师事务所律师。被申请人（申请执行人）四川建设发展股份有限公司，住所地德阳市华山北路6号。法定代表人：江秉金，该公司董事长。四川建设发展股份有限公司（以下简称建设发展公司）与四川百世昌重型机械……