(2014)亳执复议字第00003号
裁判要旨
被执行人灵芝中心系经民政部门核准登记的社会团体,属其他组织,可以作为民事主体进行民事活动,承担相应的民事责任。相关证据不能证明灵芝中心已经终止,亦不能证明华瑞公司系灵芝中心的开办单位,故该院追加华瑞公司为被执行人并提取其银行存款的执行行为明显不当。经该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定撤销(2007)谯法执字第507-5号和507-6号执行裁定书。申请复议人亳州市谯城区双沟镇人民政府称,1、依据灵芝中心与华瑞公司于2007年7月签订的《租赁协议》,灵芝中心的债务已转由华瑞公司承担;2、华瑞公司接受了灵芝中心的资产,应当在接收资产的范围内承担灵芝中心的债务。据此要求撤销(2014)谯执异复督字第00005号执行裁定。本院经审查认为,亳州市谯城区人民法院裁定撤销(2007)谯法执字第507-5号和507-6号执行裁定书并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的
摘要
被执行人灵芝中心系经民政部门核准登记的社会团体,属其他组织,可以作为民事主体进行民事活动,承担相应的民事责任。相关证据不能证明灵芝中心已经终止,亦不能证明华瑞公司系灵芝中心的开办单位,故该院追加华瑞公司为被执行人并提取其银行存款的执行行为明显不当。经该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定撤销(2007)谯法执字第507-5号和507-6号执行裁定书。申请复议人亳州市谯城区双沟镇人民政府称,1、依据灵芝中心与华瑞公司于2007年7月签订的《租赁协议》,灵芝中心的债务已转由
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)亳执复议字第00003号申请复议人:亳州市谯城区双沟镇人民政府。法定代表人:朱军,镇长。申请执行人:亳州市谯城区双沟镇人民政府。法定代表人:朱军,镇长。被执行人:亳州市谯城区灵芝科技发展中心(以下称灵芝中心)。负责人:怀峰。案外人(申请异议人):亳州市华瑞农业发展有限公司(以下称华瑞公司)。申请复议人亳州市谯城区双沟镇人民政府不服安徽省亳州市谯……