建设工程施工合同纠纷 (2021)宁05民终538号
裁判要旨
兰某2以正翔公司的委托代理人的身份与万嘉公司签订《建筑安装工程施工合同》,合同落款处加盖正翔公司的公章,足以说明签订该合同及合同约定的内容系万嘉公司与正翔公司真实的意思表示。万嘉公司按合同约定的内容完成涉案工程后,双方工程负责人分别对万嘉公司实际完成的工程量在工程项目签证单上签字进行了确认,根据合同中约定的单价为主、支管道按每单趟前进米850元计算,工程总造价为701590元。正翔公司仅支付工程款4万元,剩余拖欠的工程款661590元万嘉公司主张由正翔公司、兰某2共同支付。正翔公司抗辩涉案工程由兰某2负责,与其公司没有关系,且兰某2已将工程款向实际施工人支付,并对万嘉公司提供的合同及签证单的真实性不予认可,但未提供相反证据对抗或推翻万嘉公司的证据且认可其向万嘉公司支付涉案工程款4万元及在关于工程量的签证单上签名的陈军会系其公司工程负责人的事实。涉案工程为海兴开发区丽景铭苑小区供热管道的安装,施工地点就在该小区院内,该小区系正翔公司所开发的,故正翔公司称涉案工程与其公司无关与事实不符。正翔公司在庭审前对涉案工程造价申请进行鉴定评估,但其未提供证据,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合
摘要
兰某2以正翔公司的委托代理人的身份与万嘉公司签订《建筑安装工程施工合同》,合同落款处加盖正翔公司的公章,足以说明签订该合同及合同约定的内容系万嘉公司与正翔公司真实的意思表示。万嘉公司按合同约定的内容完成涉案工程后,双方工程负责人分别对万嘉公司实际完成的工程量在工程项目签证单上签字进行了确认,根据合同中约定的单价为主、支管道按每单趟前进米850元计算,工程总造价为701590元。正翔公司仅支付工程款4万元,剩余拖欠的工程款661590元万嘉公司主张由正翔公司、兰某2共同支付。正翔公司抗辩涉案工程由兰某2负责,与其公司没有关系,且兰某2已将工程款向实际施工人支付,并对万嘉公司提供的合同及签证单的真
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书(2021)宁05民终538号上诉人(原审被告):宁夏海原县正翔房地产开发有限责任公司。 法定代表人:兰某1。 被上诉人(原审原告):平凉市万嘉建筑安装有限责任公司。 法定代表人:卜某。 委托诉讼代理人:邸某,代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:安某,甘肃翰维律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原审被告:兰某2,住甘肃省平凉市。 上诉人宁夏海原县正……