合同纠纷 (2019)鲁03民终3639号

案号
(2019)鲁03民终3639号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山东省淄博市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

当事人对自己的主张有责任提供证据。原告给陈娜打款50万元时双方约定系对奔跑吧公司的投资,陈娜收到款项后也确系大部分用于公司的经营支出,奔跑吧公司亦当庭表示同意办理股东变更登记手续,双方虽未约定利润分配方案,但亦未约定其他回报方式,更未约定原告不担风险,并且从本案证据来看,原告及其母亲任文萍参与了公司的运营,故一审法院认为,本案证据足以证明原告打给陈娜的50万元系对奔跑吧公司的投资,原告主张系借款并要求二被告返还并赔偿利息损失、支付律师代理费,证据不足,原告全部诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告王霜全部诉讼请求。 案件受理费9119.00元,保全申请费3180.00元,由原告王霜负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据2份:证据1,淄博市张店区人民法院2019鲁0303民初3980号民事判决书,拟证明涉案一审判决认定的上诉人参与经营管理的2018年8月28日的奔跑吧公司合同,因加盟引起的纠纷已经由一审法院另案处理,与本案是完全不同的法律关系。因此本案一审判决据此

摘要

当事人对自己的主张有责任提供证据。原告给陈娜打款50万元时双方约定系对奔跑吧公司的投资,陈娜收到款项后也确系大部分用于公司的经营支出,奔跑吧公司亦当庭表示同意办理股东变更登记手续,双方虽未约定利润分配方案,但亦未约定其他回报方式,更未约定原告不担风险,并且从本案证据来看,原告及其母亲任文萍参与了公司的运营,故一审法院认为,本案证据足以证明原告打给陈娜的50万元系对奔跑吧公司的投资,原告主张系借款并要求二被告返还并赔偿利息损失、支付律师代理费,证据不足,原告全部诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告王霜全部诉讼请求。 案件受理费9119.

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3639号 上诉人(原审原告):王霜,女,1987年11月14日出生,汉族,无业,住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人:冯正芹,山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苗雨,山东言博律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):陈娜,女,1981年5月7日出生,汉族,住山东省淄博市张店区。 被上诉人(原审被告):山东奔跑吧吐司餐……