侵害作品署名权纠纷 （2019）内01民初93号

本案的争议焦点在于：一、二原告对案涉图书是否享有署名权《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品。案涉图书作为以文字形式表现的作品，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。案涉图书的编著单位为安达公司，故安达公司为著作权人。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据阿儿含只公司与安达公司签订的协议，阿儿含只公司对于《红牛的恩德》、《木头新娘》享有署名权。阿迪雅对于其创作的《世界上的三个富人》、《善恶到头终有报》、《两兄弟》享有署名权。二原告的署名权，依法应受保护。二、二被告是否实施了侵权行为署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利。根据本院查明的事实，二原告对案涉图书享有署名权，其他著作权归属安达公司。但是，《蒙古族民间儿童故事大全》的系列图书中的《红牛的恩德》、《木头媳

本案的争议焦点在于：一、二原告对案涉图书是否享有署名权《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品。案涉图书作为以文字形式表现的作品，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。案涉图书的编著单位为安达公司，故安达公司为著作权人。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据阿儿含只公司与

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民初93号原告：内蒙古阿儿含只文化有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：巴图孟克，该公司总经理。原告：阿迪雅，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。二原告共同委托诉讼代理人：马南，内蒙古典源律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：苗笛，内蒙古典源律师事务所律师。被告：内蒙古安达文化传媒有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。……