（2015）沪三中行终字第206号

被上诉人已当场告知上诉人不属于其调查职责范围，就认为被上诉人履行了告知义务不符合《安全生产非法违法行为查处办法》第八条的规定，至今上诉人没有得到被上诉人是否受理的答复。原审判决违背法律和事实，上诉人要求撤销原审判决，改判支持一审诉求。被上诉人市安监局辩称：上诉人反映的事故地点发生在江苏省大丰市，且属于农业机械事故，不属于被上诉人的监管职责范围。俞井平由受伤发展至亡故，对事故调查处理地域管辖权并无影响。上诉人反映的事项，被上诉人已向其作出告知答复，上诉人在原审庭审时对答复情况也予以承认。在此前提下，被上诉人对后续三封信件作并案处理，不再另行答复。被上诉人已履行了法定职责。原审判决正确，请求予以维持。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：《生产安全事故报告和调查处理条例》规定对生产安全事故适用属地管辖原则。上诉人陈高双、俞伟锋所述及的事故发生地在江苏省大丰市，故应由事故发生地的职能部门处理。原审庭审中，上诉人俞伟锋承认2014年12月10日其接到被上诉人工作人员的电话，告知其反映事项不属于被上诉人的职责管理权限范围。次日，上诉人陈高双又致电被上诉人，就同一事项向被上

被上诉人已当场告知上诉人不属于其调查职责范围，就认为被上诉人履行了告知义务不符合《安全生产非法违法行为查处办法》第八条的规定，至今上诉人没有得到被上诉人是否受理的答复。原审判决违背法律和事实，上诉人要求撤销原审判决，改判支持一审诉求。被上诉人市安监局辩称：上诉人反映的事故地点发生在江苏省大丰市，且属于农业机械事故，不属于被上诉人的监管职责范围。俞井平由受伤发展至亡故，对事故调查处理地域管辖权并无影响。上诉人反映的事项，被上诉人已向其作出告知答复，上诉人在原审庭审时对答复情况也予以承认。在此前提下，被上诉人对后续三封信件作并案处理，不再另行答复。被上诉人已履行了法定职责。原审判决正确，请求予以维

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第206号上海市第三中级人民法院行政判决书（2015）沪三中行终字第206号上诉人（原审原告）陈高双，男，1970年3月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省大丰市。上人（原审原告）俞伟锋，男，1982年10月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省大丰市。被上诉人（原审被告）上海市安全生产监督管理局，住所地上海市。法定代表人齐峻，上海市安全生产……