侵占 辽10刑终40号
裁判要旨
上诉人郜X花、宋X山控诉被上诉人常X茹、魏X友犯侵占罪，由于上诉人郜X花、宋X山提交的证据不足以证明二上诉人系诉争房屋的所有权人，故而亦不能证明被上诉人常X茹、魏X友之行为构成侵占罪，因此对其上诉理由不予采纳。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 凯审 判 员 李洪军代理审判员 杨 源二〇一六年三月十七日书记员王奕文 来源：百度
摘要
上诉人郜X花、宋X山控诉被上诉人常X茹、魏X友犯侵占罪，由于上诉人郜X花、宋X山提交的证据不足以证明二上诉人系诉争房屋的所有权人，故而亦不能证明被上诉人常X茹、魏X友之行为构成侵占罪，因此对其上诉理由不予采纳。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 凯审 判 员 李洪军代理审判员 杨 源二〇一六年三月十七日书记员王奕文 来源：百度
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)辽10刑终40号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）郜X花，女，1951年生，汉族，辽阳市人，文盲，无业，现住辽阳市太子河区。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）宋X山，男，1980年生，汉族，辽阳市人，中专文化，无业，现住辽阳市太子河区。二上诉人的诉讼代理人吕岩，系辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）常X茹，……