企业借贷纠纷 (2019)辽02执异183号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定:“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”。本案中,异议人范学军以其对案涉房屋变卖或拍卖价款享有优先受偿权为由要求中止对上述案件的执行程序,经查,本院的执行实施部门对本案是否应中止执行并未作出具体执行行为,故异议人范学军的异议不符合执行异议案件的受理条件,应予驳回。另,异议人范学军关于其对案涉房屋的变卖或拍卖价款享有优先受偿权的主张,可在执行款项分配时,径行向执行实施部门提出。故依照《中华人民共和国民
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定:“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执异183号异议人(利害关系人):范学军,男,1971年8月1日生,汉族,住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:邢鹏,辽宁聿海律师事务所律师。申请执行人:大连市企业信用融资担保有限公司(原大连市企业信用担保有限公司),住所地辽宁省大连市中山区中山路**天安国际大厦**。法定代表人:杨玉坤,董事长。申请执行人大连鸿诺装饰工程有限公司,住,住……