离婚后财产纠纷 （2015）南市民一终字第1707号

关于房屋归属、价值、分割的问题。济南路×号房屋系任某甲、黄某甲婚姻关系存续期间购买，虽然该房房屋所有权人登记为黄某乙，黄某乙提供了卖房人收取其购房款的收据及其银行账户存取款历史明细，拟以此主张该房屋系黄某乙所有，但房屋买卖合同是黄某甲、黄某乙共同与卖房人签订的，且房屋所有权证上登记有黄某甲为房屋共有权人，另外，黄某甲提供的黄某乙银行账户历史明细发生取款数额及时间，与黄某乙支付房款数额及时间不吻合，而黄某乙从任某甲银行的账户中取款时间和数额与黄某乙支付房款数额及时间相吻合，说明购房款部分来源于任某甲、黄某甲夫妻共同财产，因此，黄某乙主张济南路×号房完全系其个人所有的证据不充分，该房屋应属于黄某甲及黄某乙共同所有，由于黄某甲与黄某乙对共有份额未作约定，故认为双方应各占有50%的份额。任某甲与黄某甲原系夫妻关系，因双方离婚可由任某甲分割其与黄某甲共有财产部分的一半，即任某甲对该房屋享有四分之一的产权份额。本案讼争房屋经评估认定现值为371579元，黄某甲及黄某乙对此无异议，任某甲对此虽提出异议，认为估值过低，但未能提供足以推翻的证据，故确定该房屋价值为371579元。黄某甲及黄某乙对诉争房屋

关于房屋归属、价值、分割的问题。济南路×号房屋系任某甲、黄某甲婚姻关系存续期间购买，虽然该房房屋所有权人登记为黄某乙，黄某乙提供了卖房人收取其购房款的收据及其银行账户存取款历史明细，拟以此主张该房屋系黄某乙所有，但房屋买卖合同是黄某甲、黄某乙共同与卖房人签订的，且房屋所有权证上登记有黄某甲为房屋共有权人，另外，黄某甲提供的黄某乙银行账户历史明细发生取款数额及时间，与黄某乙支付房款数额及时间不吻合，而黄某乙从任某甲银行的账户中取款时间和数额与黄某乙支付房款数额及时间相吻合，说明购房款部分来源于任某甲、黄某甲夫妻共同财产，因此，黄某乙主张济南路×号房完全系其个人所有的证据不充分，该房屋应属于黄某甲

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015南市民一终字第1707号上诉人（原审被告）：黄某甲。委托代理人：李秀华，广西民族律师事务所律师。委托代理人：吴锋杰，广西民族律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某甲。委托代理人：韦松，广西欣和律师事务所律师。原审第三人：黄某乙。上诉人黄某甲与被上诉人任某甲、原审第三人黄某乙离婚后财产纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一……