装饰装修合同纠纷 （2017）甘01民终331号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点问题是被告是否付清装修工程款。本案中，原、被告双方约定的工程总价款为20万元，原告向本院提交了被告以银行转账方式支付工程款35000元的银行交易明细，也认可被告以现金方式支付的工程款115000元，故被告尚欠原告工程款5万元。庭审中，原告陈述收到被告的现金均向其打有收条，本院要求被告在3日内向法庭提交收条，但被告未向法庭提交，其应当承担举证不能的后果。被告仅向法庭提交了2016年7月2日任彦某向原告朱子某支付1万元、7月3日向原告朱子某支付1万元、7月23日向原告朱子某支付3万元，共计5万元的付款凭证，以此来证明已向原告付清20万元工程款，被告不能提供向原告支付剩余15万元工程款的相关凭证，不能形成证据链，也并不能证明已付清所有工程款，且原、被告双方又于2016年6月22日合作成立公司，公司业务均以个人账户支付，被告提交的5万元的银行交易明细均在公司成立后且与原告提交的银行交易明细时间以及印象装饰7月报表相互吻合相互映证，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告按照合同的约定履行了自己的义务，双方虽没有书面的验收报告，原告已将装修

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点问题是被告是否付清装修工程款。本案中，原、被告双方约定的工程总价款为20万元，原告向本院提交了被告以银行转账方式支付工程款35000元的银行交易明细，也认可被告以现金方式支付的工程款115000元，故被告尚欠原告工程款5万元。庭审中，原告陈述收到被告的现金均向其打有收条，本院要求被告在3日内向法庭提交收条，但被告未向法庭提交，其应当承担举证不能的后果。被告仅向法庭提交了2016年7月2日任彦某向原告朱子某支付1万元、7月3日向原告朱子某支付1万元、7月23日向原告朱子某支付3万元，共计5万元的付款凭证，以此来证明已向原告付清20万元工程款，被

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终331号上诉人（原审被告）满某。上诉人（原审被告）任彦某。二上诉人共同委托诉讼代理人：李海明，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱子某。上诉人满某、任彦某因与被上诉人朱子某装饰装修合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民初2555号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合……