借款合同纠纷 (2016)渝05民终4734号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,许人胜向梁兵出具借条借款5万元,该借款未约定还款时间,但在梁兵催收后,许人胜应当在合理期限内归还梁兵借款,现由于许人胜未归还借款,且经公告传唤不到庭,许人胜应承担归还借款,并从梁兵起诉之日即2014年8月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失的民事法律责任。关于广亿建司是否是本案当事人,是否应与许人胜共同归还借款本息的问题。一审审理中,广亿建司辩称,许人胜向梁兵出具的借款中加盖的“江西广亿建设工程有限公司重庆市巴南区南彭水库水源地保护工程项目部”印章系许人胜私自雕刻并使用。广亿建司承建的南彭工程项目相关事项均以江西广亿建设工程有限公司的名义对外发生法律关系。一审法院认为,南彭工程项目由广亿建司承建,许人胜虽非该工程的项目经理,但系该工程的实际施工负责人之一,而且还是该项目的合伙人之一,许人胜以自己和项目部的名义向梁兵借款,在借条的“今借人”中同时加盖了“江西广亿建设工程有限公司重庆市巴南区南彭水库水源地保护工程项目部”印章,梁兵有理由相信许人胜同时系代理江西广亿建设工程有限公司重庆市巴南区南彭水库水源地保护工程项目部,履行南彭工程项目建设的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,许人胜向梁兵出具借条借款5万元,该借款未约定还款时间,但在梁兵催收后,许人胜应当在合理期限内归还梁兵借款,现由于许人胜未归还借款,且经公告传唤不到庭,许人胜应承担归还借款,并从梁兵起诉之日即2014年8月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失的民事法律责任。关于广亿建司是否是本案当事人,是否应与许人胜共同归还借款本息的问题。一审审理中,广亿建司辩称,许人胜向梁兵出具的借款中加盖的“江西广亿建设工程有限公司重庆市巴南区南彭水库水源地保护工程项目部”印章系许人胜私自雕刻并使用。广亿建司承建的南彭工程项目相关事项均以江西广亿建设工程有限公司的名义对外发生
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4734号上诉人(原审被告):江西广亿建设工程有限公司,住所地江西省上饶市广丰县永丰北大道299号,组织机构代码:67241920-X法定代表人:余云清,董事长。委托代理人:余琼,江西惟矩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁兵,男,汉族。委托代理人:廖代秀,重庆众申律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许人胜,男,汉族。上诉人江西广……