盗窃 (2015)株中法刑二终字第103号

案号
(2015)株中法刑二终字第103号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2015-10-16

裁判要旨

原审判决认定上诉人胡江犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,其申请撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人胡江撤回上诉。湖南省株洲市天元区人民法院(2015)株天法刑初字第129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  万自力审 判 员  陈平平代理审判员  杨 英二〇一五年十月十六日书 记 员  邓雅如附相关法律条文如下:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。

摘要

原审判决认定上诉人胡江犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,其申请撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人胡江撤回上诉。湖南省株洲市天元区人民法院(2015)株天法刑初字第129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  万自力审 判 员  陈平平代理审判员  杨 英二〇一五年十月十六日书 记 员  邓雅如附相关法律条文如下:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)株中法刑二终字第103号原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡江,男,1988年4月9日出生于湖南省株洲市,汉族,初中文化,无业。因犯盗窃罪,2008年7月11日被判处有期徒刑九个月,并处罚金二千元;因盗窃,2009年4月6日被劳动教养一年;因犯盗窃罪,2013年8月19日被判处有期徒刑九个月,并处罚金一万元;因犯盗窃罪……