盗窃 （2019）云08刑终104号

上诉人任明荣以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人任明荣犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人任明荣曾因犯盗窃罪，两次被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人任明荣以所犯之罪应属盗窃未遂，且到案后主动交代犯罪事实，积极配合调查，原判量刑过重的上诉意见。经查，上诉人任明荣入户实施盗窃，且已实际盗窃得人民币494元，属盗窃既遂。原判在法定幅度内量刑并无不当，上诉人任明荣的上诉意见不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务检察员建议维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当。审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　剑审判员　周　青审判员　黄丽娟二〇一九年七月十九日书记员　傅　饶 来自：www.

上诉人任明荣以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人任明荣犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人任明荣曾因犯盗窃罪，两次被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人任明荣以所犯之罪应属盗窃未遂，且到案后主动交代犯罪事实，积极配合调查，原判量刑过重的上诉意见。经查，上诉人任明荣入户实施盗窃，且已实际盗窃得人民币494元，属盗窃既遂。原判在法定幅度内量刑并无不当，上诉人任明荣的上诉意见不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务检察员建议维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑终104号原公诉机关云南省墨江县人民检察院。上诉人（原审被告人）任明荣，男，1992年8月6日出生，云南省镇沅彝族哈尼族自治县（以下简称镇沅县）人，拉祜族，初中文化，无业，户籍所在地镇沅县。因犯盗窃罪，2016年7月28日被思茅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年2月28日刑满释放。因犯盗窃罪，2017年11月1……