离婚纠纷 (2016)桂04民终1128号
裁判要旨
原告黄某与被告陈某1虽然是自由恋爱结婚,具有较好的婚姻基础,但在共同生活的过程中,不注意夫妻感情的培养,因为家庭琐事发生争吵,致使夫妻感情关系出现裂痕,原告于2014年12月24日起诉请求离婚,被判决不准离婚后,现原告再次起诉要求离婚,可见在该院对原告第一次离婚之诉作出不准离婚的判决后,原、被告夫妻关系并未得到改善,原告再次起诉要求与被告离婚,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,该院予以准许。对孩子抚养问题,原告自愿将三个孩子交由被告抚养,而被告亦表示孩子不能给原告抚养,均系当事人的真实意思表示,故离婚后原、被告共同生育的孩子陈某2、陈某3、陈某4随被告生活符合双方的意愿,该院予以准许。离婚后,不直接抚孩子的一方应承担相应的抚养费。综合考虑本地生活水平等实际情况,该院认为,由原告每月支付每个孩子抚养费300元为宜。夫妻共同财产男、女装摩托车各一部,原告自愿将上述财产归被告所有,是对其权利的处分,该院予以准许。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定,判决:一、准许原告黄某与被告陈某1离婚;二、共同生育的孩子陈某2、陈某3、陈某4随
摘要
原告黄某与被告陈某1虽然是自由恋爱结婚,具有较好的婚姻基础,但在共同生活的过程中,不注意夫妻感情的培养,因为家庭琐事发生争吵,致使夫妻感情关系出现裂痕,原告于2014年12月24日起诉请求离婚,被判决不准离婚后,现原告再次起诉要求离婚,可见在该院对原告第一次离婚之诉作出不准离婚的判决后,原、被告夫妻关系并未得到改善,原告再次起诉要求与被告离婚,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,该院予以准许。对孩子抚养问题,原告自愿将三个孩子交由被告抚养,而被告亦表示孩子不能给原告抚养,均系当事人的真实意思表示,故离婚后原、被告共同生育的孩子陈某2、陈某3、陈某4随被告生活符合双方的意愿,该院予以准
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂04民终1128号上诉人(一审被告):陈某1,男,1969年11月14日出生,汉族,广西藤县人,农民,住广西藤县。被上诉人(一审原告):黄某,女,1981年8月28日出生,汉族,广西藤县人,农民,住广西藤县。上诉人陈某1因与被上诉人黄某离婚纠纷案,不服梧州市藤县人民法院(2016)桂0422民初921号民事判决,向本院提出上诉。本院于……