（2014）芜中民二初字第00169号

一、合法的借款关系受法律保护，借款人依法负有还付本息的义务。本案中，徽商银行与盛斌兵、王燕签订的借款合同合法有效，徽商银行依约发放了借款，盛斌兵、王燕却未按约归还借款本息，构成违约，徽商银行依约有权要求盛斌兵、王燕立即归还全部借款本息并承担逾期还款的违约责任及实现债权的费用。原告主张截止到2014年2月10日已欠息144328.59元，被告对该事实未进行抗辩，故被告盛斌兵、王燕应当清偿借款本金3500000元及已欠利息144328.59元，并按照9.75‰就借款本金和已欠利息支付罚息和复利。原告主张为实现债权支付的律师代理费15万元过高，本院酌情调整为10万元。二、抵押权自登记时设立。徽商银行与盛斌兵签订的抵押合同合法，徽商银行依法办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，盛斌兵未按约清偿债务时，徽商银行有权以盛斌兵提供的抵押物折价、拍卖或变卖价款在抵押担保范围内优先受偿。鉴于徽商银行要求盛斌兵、王燕清偿的债务未超出最高额抵押担保范围，故徽商银行有权以盛斌兵提供的抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿全部债权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百

一、合法的借款关系受法律保护，借款人依法负有还付本息的义务。本案中，徽商银行与盛斌兵、王燕签订的借款合同合法有效，徽商银行依约发放了借款，盛斌兵、王燕却未按约归还借款本息，构成违约，徽商银行依约有权要求盛斌兵、王燕立即归还全部借款本息并承担逾期还款的违约责任及实现债权的费用。原告主张截止到2014年2月10日已欠息144328.59元，被告对该事实未进行抗辩，故被告盛斌兵、王燕应当清偿借款本金3500000元及已欠利息144328.59元，并按照9.75‰就借款本金和已欠利息支付罚息和复利。原告主张为实现债权支付的律师代理费15万元过高，本院酌情调整为10万元。二、抵押权自登记时设立。徽商银行

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00169号原告：徽商银行芜湖团结路支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：樊林，该行行长。委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。委托代理人：余琪，安徽仝人律师事务所律师。被告：盛斌兵，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：王燕，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告徽商银行芜湖团结路支行（简称徽商银行）诉被告盛斌兵、王燕借款合同纠……