诈骗 （2013）贺刑终字第135号

上诉人黄博鑫、原审被告人梁进基、唐以针以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。原判定罪准确。上诉人黄博鑫提出被害人主动参与赌博的行为有过错的意见，经查，上诉人黄博鑫与原审被告人梁进基、唐以针事先便共同预谋以赌博的方式对他人进行诈骗，三人以虚假的赌博方式隐瞒诈骗被害人谢某丰财物的目的，以此骗取被害人谢某丰的信任而使其自动交出财物，上诉人黄博鑫提出的上述意见与事实不符，本院不予采纳。原判根据上诉人黄博鑫、原审被告人梁进基、唐以针的犯罪事实、性质、情节、危害程度、归案后如实供述犯罪事实及退出所有赃款等情节处以相应刑罚，量刑适当。上诉人黄博鑫提出原判量刑过重的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人黄博鑫提出其身患疾病，请求本院对其适用缓刑的意见与我国刑法第七十二条规定的宣告缓刑的条件不符，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈益林代理审判员　　

上诉人黄博鑫、原审被告人梁进基、唐以针以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。原判定罪准确。上诉人黄博鑫提出被害人主动参与赌博的行为有过错的意见，经查，上诉人黄博鑫与原审被告人梁进基、唐以针事先便共同预谋以赌博的方式对他人进行诈骗，三人以虚假的赌博方式隐瞒诈骗被害人谢某丰财物的目的，以此骗取被害人谢某丰的信任而使其自动交出财物，上诉人黄博鑫提出的上述意见与事实不符，本院不予采纳。原判根据上诉人黄博鑫、原审被告人梁进基、唐以针的犯罪事实、性质、情节、危害程度、归案后如实供述犯罪事实及退出所有

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）贺刑终字第135号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄博鑫，又名黄俊铭，曾因犯诈骗罪于2009年12月31日被广西壮族自治区北流市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月25日被贺州市公安局刑事拘留，2013年1月21日被逮捕。原审被告人梁进基，男，1因涉嫌犯诈骗罪于20……