挪用资金 (2021)吉02刑终5号

案号
(2021)吉02刑终5号
法院
吉林市中级人民法院
案由
挪用资金
年份
2021
地域
吉林市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

1.关于被告人姚闯作为荣腾公司的法定代表人、总经理在案发当时是否具有直接将公司的资金借贷给他人使用的权利。经查,2018年5月14日,荣腾公司股东丁某、刘某1召开临时股东会,形成决议,一是同意姚闯对外以公司名义借款,二是授权姚闯将对外借款存入姚闯个人结算账户用于公司经营,三是同意以公司的经营收入作为对外借款的还款来源。据此,姚闯在案发时2018年8月1日并不具有直接将公司的资金借贷给他人使用的权利。2.关于被告人姚闯、王振怡行为的性质。经查,从姚闯代表荣腾公司、刘某2以挂靠的吉林安装集团盛安建筑安装有限公司名义、被告人王振怡以实际控制的吉林市启运房地产经纪有限公司名义,三方签订的《销售委托合同》内容看,销售房屋的委托方是刘某2,受托方是王振怡,荣腾公司只是配合王振怡对销售房屋办理网签、备案,而且明确销售款与荣腾公司无关,按约定向刘某2交付200万元房款的义务人是王振怡,也不是荣腾公司。据此,应认定是王振怡与刘某2做销售房屋的生意,得不出荣腾公司与王振怡共同做销售房屋生意的结论。王振怡因无钱支付刘某2房款,提意以荣腾公司开发建设的臣山雅苑房屋抵押借款,然后借给其使用,其销售刘某2申请查封

摘要

1.关于被告人姚闯作为荣腾公司的法定代表人、总经理在案发当时是否具有直接将公司的资金借贷给他人使用的权利。经查,2018年5月14日,荣腾公司股东丁某、刘某1召开临时股东会,形成决议,一是同意姚闯对外以公司名义借款,二是授权姚闯将对外借款存入姚闯个人结算账户用于公司经营,三是同意以公司的经营收入作为对外借款的还款来源。据此,姚闯在案发时2018年8月1日并不具有直接将公司的资金借贷给他人使用的权利。2.关于被告人姚闯、王振怡行为的性质。经查,从姚闯代表荣腾公司、刘某2以挂靠的吉林安装集团盛安建筑安装有限公司名义、被告人王振怡以实际控制的吉林市启运房地产经纪有限公司名义,三方签订的《销售委托合同

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)吉02刑终5号原公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚闯,男,住长春市绿园区。因涉嫌犯职务侵占罪,于2019年7月12日被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人王晓丽,系姚闯的妻子。上诉人(原审被告人)王振怡,男,住吉林高新技术产业开发区。因涉嫌犯伪证罪,于2019年8月2日被刑事拘留,同年8月5……