（2015）渝五中法民终字第04585号

李某某与舒某某之间虽以夫妻名义同居生活且得到舒某某亲属的认可，但因双方并未办理结婚登记手续，故其关系应为同居关系。李某某与舒某某在共同生活期间共同经营胶管加工厂且收入共同支配，故所获得的财产归属应为双方共同共有。现李某某要求平均分割舒某某名下的财产，于法有据，一审法院予以支持。杨某某、杨某甲、杨某乙辩称李某某与舒某某系合伙关系不是同居关系，未提供充分证据予以证明，一审法院不予采信。为保护公民的合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第七十八条之规定，遂判决：一、李某某享有舒某某于2003年10月10日与原江津市白沙农村信用合作市滩盘分社签订的《滩盘分社抵贷资产出售协议》50%的份额。二、李某某享有舒某某名下位于重庆经开区南城大道247号房屋50%的份额。杨某某、杨某甲、杨某乙不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，予以改判或发回重审；案件受理费由被上诉人负担。主要事实和理由：李某某与舒某某虽然同居生活过一段时间，但2001年7月李某某与舒某某曾达成书面协议，约定李某某支付舒某某4万元后一切与舒某某无关，且明确表示双方分道扬镳，互不干

李某某与舒某某之间虽以夫妻名义同居生活且得到舒某某亲属的认可，但因双方并未办理结婚登记手续，故其关系应为同居关系。李某某与舒某某在共同生活期间共同经营胶管加工厂且收入共同支配，故所获得的财产归属应为双方共同共有。现李某某要求平均分割舒某某名下的财产，于法有据，一审法院予以支持。杨某某、杨某甲、杨某乙辩称李某某与舒某某系合伙关系不是同居关系，未提供充分证据予以证明，一审法院不予采信。为保护公民的合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第七十八条之规定，遂判决：一、李某某享有舒某某于2003年10月10日与原江津市白沙农村信用合作市滩盘分社签订的《滩盘分

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04585号上诉人（原审被告）杨某某。上诉人（原审被告）杨某甲。上诉人（原审被告）杨某乙。三上诉人共同委托代理人刘志华，重庆捷恒师事务所律师。三上诉人共同委托代理人汪信明，重庆捷恒师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某。委托代理人刘年坤，重庆君策律师事务所律师。委托代理人胡美燕，重庆君策律师事务所律师。上诉人杨某某、杨某甲、杨某……