（2016）豫15行初8号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。第三人杨国伟购买万正付房产后办理新的房屋所有权证，与原房主万正付持有的房屋所有权证登记的用地面积、建筑面积、四至等一致，被诉的登记发证行为，对二原告合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告罗山县莽张镇莽张村郑卜南组、罗山县莽张镇莽张村郑卜北组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 李德如审判员 阮晓强审判员 李洪宇二〇一六年五月十一日书记员 杨砚犁 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。第三人杨国伟购买万正付房产后办理新的房屋所有权证，与原房主万正付持有的房屋所有权证登记的用地面积、建筑面积、四至等一致，被诉的登记发证行为，对二原告合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告罗山县莽张镇莽张村郑卜南组、罗山县莽张镇莽张村郑卜北组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫15行初8号原告罗山县莽张镇莽张村郑卜南组、郑卜北组。二原告诉讼代表人郑广兵。被告罗山县人民政府。法定代表人汪明君，该县县长。委托代理人万永燮、丁力，该县政府法制办工作人员。被告罗山县住房和城乡规划建设局。法定代表人韩贤力，该局局长。委托代理人张大为，该县房屋产权管理所工作人员。委托代理人陈明辉，河南保城律师事务所律师。第三人杨国伟，男，汉族……