（2016）内03行初6号

被告发布的《关于收回国有土地使用权的通告》，是在其法定职权范围内，根据公众利益需要、城区规划需要，履行行政职责的行为，是合法有效的行政行为。原告对被告的通告没有提出异议，所诉行政行为合法，不存在侵权的问题。被告发布的通告不涉及断水断电的事项，原告没有证据证实被告采取了断水断电的强制措施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据”。原告没有提供被告侵权的依据和事实，其主张没有充分的证据证实，属于证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、第六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘娥的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审　判　长　　李少东审　判　员　　单建中代理审判员　　任锦曦二〇一六年五月十九日书　记　员　　董　彦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有

被告发布的《关于收回国有土地使用权的通告》，是在其法定职权范围内，根据公众利益需要、城区规划需要，履行行政职责的行为，是合法有效的行政行为。原告对被告的通告没有提出异议，所诉行政行为合法，不存在侵权的问题。被告发布的通告不涉及断水断电的事项，原告没有证据证实被告采取了断水断电的强制措施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据”。原告没有提供被告侵权的依据和事实，其主张没有充分的证据证实，属于证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、第六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘娥的诉讼请求。案件受

{C}内蒙古自治区乌海市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内03行初6号原告刘娥，女，1958年7月5日出生，汉族，农民，住内蒙古乌海市乌达区。委托代理人杜鹏程，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告乌海市乌达区人民政府，住所地乌海市乌达区。法定代表人韩丽萍，该区区长。行政负责人王钧献，该区副区长。行政负责人刘云兵，该区副区长。委托代理人张红梅，女，1978年11月16日出生，汉族，乌海市乌达区……