离婚纠纷 （2015）淄民一终字第739号

根据我国婚姻法的相关规定，判决离婚与否的法定标准是夫妻感情是否已经破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原、被告经人介绍相识，后自主登记结婚，感情基础尚可。但原、被告在婚后未能正确处理家庭矛盾，致使双方矛盾逐步加深，夫妻感情逐渐恶化。原、被告在诉讼过程中的陈述，能够证明原、被告分居至今已超过两年，双方互不履行夫妻义务的客观事实，原告亦曾于2014年4月11日向原审法院提起离婚诉讼。综合上述情况，原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故应准予原、被告离婚。对于原、被告婚生女赵某乙的抚养问题。根据我国婚姻法的有关规定及相关司法解释，离婚案件子女抚养，应以有利于子女身心××，保障子女合法权益为原则。自原、被告分居后，赵某乙长期跟随原告共同生活，已形成相对较为稳定的居住生活环境，被告亦无证据证明原告存在不适宜抚养子女的相关情况，且现阶段，被告下肢摔伤后尚未完全治愈，故从有利于子女××成长的角度出发，赵某乙继续由原告抚养为宜。根据法律规定，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，结合赵某乙的实际需要、居住地的实际生活水平及原、被告的经济收入情

根据我国婚姻法的相关规定，判决离婚与否的法定标准是夫妻感情是否已经破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原、被告经人介绍相识，后自主登记结婚，感情基础尚可。但原、被告在婚后未能正确处理家庭矛盾，致使双方矛盾逐步加深，夫妻感情逐渐恶化。原、被告在诉讼过程中的陈述，能够证明原、被告分居至今已超过两年，双方互不履行夫妻义务的客观事实，原告亦曾于2014年4月11日向原审法院提起离婚诉讼。综合上述情况，原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故应准予原、被告离婚。对于原、被告婚生女赵某乙的抚养问题。根据我国婚姻法的有关规定及相关司法解释，离婚案件子女抚养，应以有利于子女身心××，

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民一终字第739号上诉人（原审被告）：田某，沂源县国土资源局职工。委托代理人：王凤林，山东恒越律师事务所律师。委托代理人：卞建华，山东恒越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某甲，沂源县人力资源和社会保障局职工。委托代理人：赵学军，山东多博仕律师事务所律师。上诉人田某因离婚纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第566号民……