(2015)渝五中法民终字第04710号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,金安俊举示的重庆市九龙坡区第五人民医院CT诊断报告仅能证明金安俊曾在该医院进行过鼻骨、胸部、上腹部的检查与治疗,在无其他证据相互佐证的情况下,并不能证明金安俊伤情系陈伟等人的殴打所致;金安俊举示的案外人刘某出具的证人证言,刘某与金安俊系男女朋友关系,且刘某也未出庭作证,故该证人证言的证明力较小,一审法院不予采信。金安俊举示的报警纪录只能证明刘某曾向公安机关报警事实,无法直接证明金安俊所陈述是否属实;金安俊提交的安阳市文峰协联化工厂证明,金安俊未提交该化工厂营业执照、组织机构代码,未能证实该化工厂确实存在且依法进行了登记,再者,金安俊未提交相应劳动合同、社保,不足以证明金安俊的劳动关系情况。相反,根据陈伟举示的借条,金安俊签字认可已经借到陈伟130000元,可以直接证明陈伟向金安俊借款的事实,故一审法院对陈伟要求金安俊归还130000元的诉讼请求予以支持。金安俊辩称借条系受陈伟胁迫所写及金安俊所借款项用于赌
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,金安俊举示的重庆市九龙坡区第五人民医院CT诊断报告仅能证明金安俊曾在该医院进行过鼻骨、胸部、上腹部的检查与治疗,在无其他证据相互佐证的情况下,并不能证明金安俊伤情系陈伟等人的殴打所致;金安俊举示的案外人刘某出具的证人证言,刘某与金安俊系男女朋友关系,且刘某也未出庭作证,故该证人证言的证明力较小,一审法院不予采信。金安俊举示的报警纪录只能证明刘某曾向公安机关报警事实,无法直接证明金安俊所陈述是否属实;金安俊提交的安
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第04710号上诉人(原审被告):金安俊。被上诉人(原审原告):陈伟。委托代理人:赵泽芳,重庆驿泽律师事务所律师。上诉人金安俊与被上诉人陈伟民间借贷纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2015年4月20日作出(2014)九法民初字第04097号民事判决,金安俊对该判决不服,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已……