建设工程施工合同纠纷 （2017）皖18民终280号

劳光公司施工的工程已于2014年8月12日通过竣工验收，故对其主张ＸＸ宏给付工程款152128.2元及返还工程保证金50000元，予以支持。因ＸＸ宏未在合同约定的付款期限内即2015年2月11日前付清工程款，其应按年利率5.5%标准支付逾期付款利息损失。劳光公司在诉讼中未举证证明存在工程量增加的事实，其主张的停工损失亦缺乏事实依据，且其与ＸＸ宏在施工中均有违约行为，故对其诉请增加工程量价款及停工损失，均不予支持。农垦公司、农垦公司宣城分公司与ＸＸ宏之间存在转包工程关系，故其应在欠付ＸＸ宏工程款的范围内对劳光公司承担给付责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条规定，判决：一、被告ＸＸ宏于判决生效之日起十日内给付原告肥西县劳光建筑劳务有限公司剩余工程款152128.2元及逾期付款利息（自2015年2月12日起按年利率5.5%计算至实际给付之日止）；二、被告安徽省农垦建筑工程有限公司、安徽省农垦建筑工程有限公司宣城分公司在欠付被告ＸＸ宏工程款范围内对原告肥西县

劳光公司施工的工程已于2014年8月12日通过竣工验收，故对其主张ＸＸ宏给付工程款152128.2元及返还工程保证金50000元，予以支持。因ＸＸ宏未在合同约定的付款期限内即2015年2月11日前付清工程款，其应按年利率5.5%标准支付逾期付款利息损失。劳光公司在诉讼中未举证证明存在工程量增加的事实，其主张的停工损失亦缺乏事实依据，且其与ＸＸ宏在施工中均有违约行为，故对其诉请增加工程量价款及停工损失，均不予支持。农垦公司、农垦公司宣城分公司与ＸＸ宏之间存在转包工程关系，故其应在欠付ＸＸ宏工程款的范围内对劳光公司承担给付责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终280号上诉人（原审原告）：肥西县劳光建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥西县严店乡劳光村。法定代表人：余平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，安徽同胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：ＸＸ宏，男，1965年6月20日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：崔玉勇，安徽律维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省农垦建筑工程有限公司……