民间借贷纠纷 （2021）晋09民终474号
裁判要旨
本案事实不清。本案属于借贷关系还是合伙炒股关系，借款法律关系与合作炒股法律关系应如何处理为妥？对于双方合作炒股中股票账户实际控制及操作的事实是否应当一并予以查清？以上事实需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省忻府区人民法院（2020）晋0902民初1490号民事判决；二、本案发回山西省忻府区人民法院重审。上诉人韩某预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红二〇二一年三月二十九日书记员 李 霞
摘要
本案事实不清。本案属于借贷关系还是合伙炒股关系，借款法律关系与合作炒股法律关系应如何处理为妥？对于双方合作炒股中股票账户实际控制及操作的事实是否应当一并予以查清？以上事实需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省忻府区人民法院（2020）晋0902民初1490号民事判决；二、本案发回山西省忻府区人民法院重审。上诉人韩某预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红二〇二一年三月二十九日书记员 李 霞
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终474号上诉人（一审被告）：韩某，男，1983年3月14日生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭某，山西辰平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王某，男，1979年4月9日生，汉族，现住忻州市。委托诉讼代理人：张某，北京市长安律师事务所律师。上诉人韩某与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服山西省忻府区人民法院（2020）晋0902民初……