建设工程施工合同纠纷 （2017）皖08民终1634号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；第五十八条规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，大型基础设施、公用事等关系社会公共利益、公众安全的项目，必须进行招标。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程必须进行招标而未招标的建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。本案中江西中云公司与岳西新宇公司签订的《建设工程施工合同》及《总承包补充协议》所涉建设工程项目“新宇龙都”，造价约柒千万元，且包括有商品住宅，符合《工程建设项目招标范围和规模标准规定》规定的必须进行招标的标准（该标准第三条第五项规定关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目的范围包括商品住宅；第七条第一项规定施工单项合同估算价在200万元以上的必须进行招标），该协议合同未经招标发包，应认定为无效。江西中云公司依据无效合同诉请岳西新宇公司支付约定违约金，不符合法律规定。江西中云公司提出依据《关于推进建筑业发展和改革
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；第五十八条规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，大型基础设施、公用事等关系社会公共利益、公众安全的项目，必须进行招标。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程必须进行招标而未招标的建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。本案中江西中云公司与岳西新宇公司签订的《建设工程施工合同》及《总承包补充协议》所涉建设工程项目“新宇龙都”，造价约柒
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1634号上诉人（原审原告）：江西中云建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川区云山镇镇政府大院内。法定代表人：付义爱，董事长。委托诉讼代理人：尹佃阳，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晋龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳西县新宇房地产开发有限公司，住所地：岳西县天堂镇建设西路96号。法定代人:……