买卖合同纠纷 （2014）镇民终字第136号

当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，陈杏良经吕洪军介绍向汤志华所承包的工地送水泥。后汤志华将其所有的苏L×××××号别克轿车一辆折抵给吕洪军。吕洪军取得该车辆，并交纳了相关费用，并明确表示该车辆价款除应偿还陈杏良的债务外，余款用于汤志华欠吕洪军的款项。吕洪军于2008年5月21日通过诉讼已合法取得该车辆的所有权，通过查阅（2008）丹民一初字第1802号的案件卷宗材料及在本案庭审过程中当事人的陈述，吕洪军均未能提供证据证明汤志华欠其款项，且陈杏良实际供给汤志华的水泥价款仅为86390元，由此可确认汤志华将其所有的苏L×××××号别克桥车折抵给吕洪军，已经包含了汤志华欠陈杏良的水泥款86390元。结合吕洪军于2006年9月29日所出具的书证，可以认定吕洪军应承担偿还陈杏良债务的义务。陈杏良要求吕洪军偿还价款115000元及逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百五十九条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、吕洪军于判决生效后十日内

当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，陈杏良经吕洪军介绍向汤志华所承包的工地送水泥。后汤志华将其所有的苏L×××××号别克轿车一辆折抵给吕洪军。吕洪军取得该车辆，并交纳了相关费用，并明确表示该车辆价款除应偿还陈杏良的债务外，余款用于汤志华欠吕洪军的款项。吕洪军于2008年5月21日通过诉讼已合法取得该车辆的所有权，通过查阅（2008）丹民一初字第1802号的案件卷宗材料及在本案庭审过程中当事人的陈述，吕洪军均未能提供证据证明汤志华欠其款项，且陈杏良实际供给汤志华的水泥价款仅为86390元，由此可确认汤志华将其所有的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第136号上诉人（原审被告）吕洪军（俊）。被上诉人（原审原告）陈杏良。委托代理人孙爱林、潘叶娟，江苏维尔达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤志华。委托代理人汪晓俊。上诉人吕洪军因与被上诉人陈杏良、汤志华买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2012）丹民初字第2565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行……