机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终3940号

该事故由黄骅市公安交通警察大队现场勘查并出具交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。本院确认原告的损失为18095元，应由被告信达财险沧州中心支公司在事故车辆冀J×××××号车所投交强险财产项下赔付原告2000元，剩余16095元，由被告信达财险沧州中心支公司在冀J×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内依责按70%的比例赔付原告项损失11266.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，遂判决：一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车所投交强险、商业第三者责任险各分项限额内赔付原告高学甫各项损失合计13266.5元。二、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付后，被告韩笑不再履行给付赔偿款的义务。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如

该事故由黄骅市公安交通警察大队现场勘查并出具交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。本院确认原告的损失为18095元，应由被告信达财险沧州中心支公司在事故车辆冀J×××××号车所投交强险财产项下赔付原告2000元，剩余16095元，由被告信达财险沧州中心支公司在冀J×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内依责按70%的比例赔付原告项损失11266.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国保

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3940号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州中心支公司）。住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉路口东南角。负责人：苗笑一，总经理。委托代理人：姚鹏飞，公司员工。被上诉人（原审原告）：高学甫，个体。被上诉人（原审被告）：韩笑，农民。委托理人：李德辉，黄骅渤海法律事务所法……