建设工程施工合同纠纷 （2016）苏09民终3277号

1、西德力公司与炳阳公司签订的施工合同，系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同。工程竣工后，承包人应按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整的竣工资料及工程竣工报告。案涉工程，工程总价为146万元，炳阳公司出具了132万元的工程款收据给西德力公司，可见其对西德力公司将工程款支付给案外人李福军是认可的，故可以认定西德力公司已向炳阳公司支付了全部工程款146万元。炳阳公司以未实际收到工程款为由，拒绝向西德力公司提供工程档案资料，无事实和法律依据，不予支持。炳阳公司还辩解，由于西德力公司未向其支付款项，导致其不能向工人支付工资，此辩解与西德力公司的诉讼请求无关，不予理涉。2、关于西德力公司的第二个诉讼请求。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条的规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票，且开具发票是承包方的法定附随义务，故炳阳公司应当根据国家税务法律、法规的相关规定向西德力公司开具146万元的发票。炳阳公司辩解清包工不含税金，无法律依据，不予采信。一审法院判决：一、盐城炳阳建设工程有限公司于

1、西德力公司与炳阳公司签订的施工合同，系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同。工程竣工后，承包人应按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整的竣工资料及工程竣工报告。案涉工程，工程总价为146万元，炳阳公司出具了132万元的工程款收据给西德力公司，可见其对西德力公司将工程款支付给案外人李福军是认可的，故可以认定西德力公司已向炳阳公司支付了全部工程款146万元。炳阳公司以未实际收到工程款为由，拒绝向西德力公司提供工程档案资料，无事实和法律依据，不予支持。炳阳公司还辩解，由于西德力公司未向其支付款项，导致其不能向工人支付工资，此辩解与西德力公司的诉讼请求无关，不予理涉。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3277号上诉人（原审被告）：盐城炳阳建设工程有限公司，住所地射阳县合德镇双庆路双庆超市南侧。法定代表人:陈尚才，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛国举，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏西德力风机有限公司，住所地射阳经济开发区西区S329南侧一纵西侧1号。法定代表人：薛群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明祥，……