滥伐林木 （2017）湘03刑终78号

原审被告人黄湘龙、陈伟、刘钢梁违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为均构成滥伐林木罪。原审被告人陈伟、刘钢梁到案后，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。原审被告人陈伟、刘钢梁是应村委会的招标而实施采伐，且砍伐的范围也仅系过火林木，故二人的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法对其免予刑事处罚。抗诉机关认为：原审判决认定原审被告人黄湘龙、陈伟、刘钢梁犯罪情节轻微，如实供述属于认定事实错误；原审判决没有区分三名原审被告人的犯罪情节，对原审被告人黄湘龙、陈伟、刘钢梁均免予刑事处罚，系量刑不当。经查，原审被告人黄湘龙在没有向林业主管部门报批、取得林木采伐许可证的情况下，擅自以村支两委会议的形式对外发包，组织他人滥伐林木，数量达39.4立方米，原审被告人黄湘龙的犯罪情节并非轻微，其社会危害性较大。原审判决没有区分三名原审被告人的犯罪情节，原审被告人黄湘龙系村主任,是未经办理采伐许可证就擅自对外发包的发起人、组织者，原审判决对原审被告人黄湘龙免予刑事处罚系量刑不当。因此，抗诉意见部分成立，本院予以部分采纳。原审被告人黄湘龙犯罪情节较轻，犯罪后有

原审被告人黄湘龙、陈伟、刘钢梁违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为均构成滥伐林木罪。原审被告人陈伟、刘钢梁到案后，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。原审被告人陈伟、刘钢梁是应村委会的招标而实施采伐，且砍伐的范围也仅系过火林木，故二人的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法对其免予刑事处罚。抗诉机关认为：原审判决认定原审被告人黄湘龙、陈伟、刘钢梁犯罪情节轻微，如实供述属于认定事实错误；原审判决没有区分三名原审被告人的犯罪情节，对原审被告人黄湘龙、陈伟、刘钢梁均免予刑事处罚，系量刑不当。经查，原审被告人黄湘龙在没有向林业主管部门报批、取得林

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘03刑终78号抗诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。原审被告人黄湘龙，男，1968年6月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，湘潭市岳塘区昭山乡新民村村委会主任。因涉嫌犯滥伐林木罪，2013年11月21日被湘潭市森林公安局刑事拘留，同年11月27日经该局决定被取保候审。原审被告人陈伟，男，1982年7月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人。因涉嫌犯滥伐……