生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黔05民终1888号

案号
(2016)黔05民终1888号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-10-19

裁判要旨

本案各方当事人对原审原告陈明祥、王启飞路过毕节市七星关碧阳大道人行道时,被上诉人中建四局珠海分公司正在施工的毕节远航七星万象城项目工地围墙倒塌砸伤的事实均予认可,上诉人中建四局珠海分公司亦对系其工地现场指挥人员指挥被上诉人阮开富驾驶装有沙子的贵F×××××号货车将沙子卸到指定地点的事实不持异议。交警部门到达事故现场勘查后,认为不属于交通事故,未作《道路交通事故认定书》。原审原告陈明祥、王启飞及上诉人中建四局珠海分公司提供的证据:贵F×××××号货车救治委托联系函、事故现场照片、人保财险网赔偿信息截图、七星关田坝桥镇双盈建材厂销售单及过磅单,能够证明本次事故发生的时间、地点、贵F×××××号货车驾驶人员情况及车辆投保情况,但均不能证明上诉人中建四局珠海分公司称系贵F×××××号货车在卸沙过程中,因操作不当将围墙挤垮致原审原告被砸伤的主张。现有证据均不能证明系贵F×××××号货车撞垮围墙致伤原审原告陈明祥、王启飞,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有

摘要

本案各方当事人对原审原告陈明祥、王启飞路过毕节市七星关碧阳大道人行道时,被上诉人中建四局珠海分公司正在施工的毕节远航七星万象城项目工地围墙倒塌砸伤的事实均予认可,上诉人中建四局珠海分公司亦对系其工地现场指挥人员指挥被上诉人阮开富驾驶装有沙子的贵F×××××号货车将沙子卸到指定地点的事实不持异议。交警部门到达事故现场勘查后,认为不属于交通事故,未作《道路交通事故认定书》。原审原告陈明祥、王启飞及上诉人中建四局珠海分公司提供的证据:贵F×××××号货车救治委托联系函、事故现场照片、人保财险网赔偿信息截图、七星关田坝桥镇双盈建材厂销售单及过磅单,能够证明本次事故发生的时间、地点、贵F×××××号货车

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1888号上诉人(原审被告)中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司,住所地珠海市香洲南江一街29号4单元304房。负责人王国祥,公司总经理。被上诉人(原审被告)阮开富,男,1977年10月13日出生,汉族,贵州省毕节市人,住毕节市七星关区,联系。被上诉人(原审被告)毕节市飞运达运输有限责任公司,住所地:毕节市七星关区翠屏路三板桥货车场内……