民间借贷纠纷 （2014）惠中法民一终字第399号

原告起诉被告李荣锋偿还借款本金30万元，提供了《借款合同》及被告李荣锋出具的收条以予证明，该两份证据证明了被告李荣锋向原告借款30万元，故原告请求被告李荣锋偿还借款本金30万元，依据充分，本院予以支持。《借款合同》约定了被告罗庆兰作为保证人对被告李荣锋的借款承担连带保证担保责任，担保法规定，对债务承担连带责任的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此，被告李荣锋虽然将其位于惠阳区淡水长安街粤华苑住宅小区20号的证件原件交给原告收执作担保，并不能免除被告罗庆兰的连带保证责任。故原告依据《借款合同》的约定，请求被告罗庆兰连带偿还借款本金30万元，依据充分，本院亦予以支持。原被告之间为自然人，《借款合同》中没有约定利息，依据合同法的有关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告请求被告支付利息，本院不予支持。被告李荣锋经公告传唤没有到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩权利，依法应按缺席论处。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共

原告起诉被告李荣锋偿还借款本金30万元，提供了《借款合同》及被告李荣锋出具的收条以予证明，该两份证据证明了被告李荣锋向原告借款30万元，故原告请求被告李荣锋偿还借款本金30万元，依据充分，本院予以支持。《借款合同》约定了被告罗庆兰作为保证人对被告李荣锋的借款承担连带保证担保责任，担保法规定，对债务承担连带责任的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此，被告李荣锋虽然将其位于惠阳区淡水长安街粤华苑住宅小区20号的证件原件交给原告收执作担保，并不能免除被告罗庆兰的连带保证责任。故原告依据《借款合同》的约定，请求被告罗庆兰连带偿还借款本金30万元，依据充分，本

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第399号上诉人（原审被告）：罗庆兰。委托代理人：徐稳。委托代理人：徐莉。被上诉人（原审原告）：简金年。原审被告：李荣锋。上诉人罗庆兰因与被上诉人简金年民间借贷纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2013）惠阳法民一初字第504号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。当事人原审的意见原告简金年……