民间借贷纠纷 （2019）苏0922民初576号
裁判要旨
民事活动应遵循诚实信用原则。 原告陈英与被告王海松之间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，应受法律保护。 原告对于借款本金的主张，有相应证据证明，本院予以支持。 被告辩称其已经全部归还了该笔借款，但其未能提供证据予以证明，故本院对其抗辩不予采信。 关于利息，原、被告在条据中明确约定了逾期不还按每月500元即按月利率5%计息。 虽然该笔借款利率的约定已超过法定利率的上限，但原告要求被告按月利率2%承担利息的主张，符合法律规定，故本院亦予以支持。 被告向原告借款，约定了还款期限和逾期利率，被告理应积极归还，但其却拖欠不还，依法应向原告承担逾期利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告王海松于本判决生效后十日内归还原告陈英借款10000元及利息（自2015年10月11日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
576陈英与王海松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0922民初576号原告：陈英，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。 被告：王海松，男，1980年10月25日出生，汉族，居民，住滨海县。 原告陈英与被告王海松民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈英及……