走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）大刑二终字第805号

上诉人刘俊明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人提出的上诉理由，经查，有上诉人刘俊与张某某的微信聊天记录、银行转账记录、房屋租赁合同、张某某、卢某某证言等证据相互印证，足以证明上诉人刘俊明知是毒品而向张某某贩卖30克的事实。辩护人提出的辩护意见，经查，有交易毒品种类、品质、数量、价格、时间、地点等关键情节，能够与张某某的证言一一对应，足以认定。故上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　马　晓　国审判员　徐　颖　明审判员　何　晶　晶二〇一六年一月二十二日书记员　耿艳（代）附：本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三

上诉人刘俊明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人提出的上诉理由，经查，有上诉人刘俊与张某某的微信聊天记录、银行转账记录、房屋租赁合同、张某某、卢某某证言等证据相互印证，足以证明上诉人刘俊明知是毒品而向张某某贩卖30克的事实。辩护人提出的辩护意见，经查，有交易毒品种类、品质、数量、价格、时间、地点等关键情节，能够与张某某的证言一一对应，足以认定。故上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　马　

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第805号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊，男，1978年8月17日生，汉族，高中文化，无职业。2007年8月1日因吸毒被强制戒毒三个月。2008年1月23日因贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。2009年12月17日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2015年1月……