离婚纠纷 （2015）渝一中法民终字第05454号

原被告在婚后共同生活中为家庭生活琐事等产生矛盾后，双方未能正确处理，致矛盾加剧，夫妻关系日益恶化，双方已分居生活三年余。特别是2013年7月判决驳回了原告的离婚诉求后，双方仍互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有得到改善，现足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，一审法院准予。原被告婚生子女骆某乙、骆伟强表示愿意随被告一起生活，尊重其子女的意愿，骆某乙、骆伟强由被告抚养；根据子女的实际需、父母双方的负担能力及当地的实际生活水平，确定原告每月给付骆某乙、骆伟强抚养费各300元。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、准予原告邱某与被告骆某甲离婚；二、原、被告婚生女骆某乙、婚生子骆某丙由被告骆某甲抚养，原告邱某从2015年6月起每月月底前各给付骆某乙、骆伟强抚养费300元至其独立生活时至。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。宣判后，上诉人骆某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：1、骆某乙现系高中在校学生，吃住在校，每月的生活费、医疗费、学

原被告在婚后共同生活中为家庭生活琐事等产生矛盾后，双方未能正确处理，致矛盾加剧，夫妻关系日益恶化，双方已分居生活三年余。特别是2013年7月判决驳回了原告的离婚诉求后，双方仍互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有得到改善，现足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，一审法院准予。原被告婚生子女骆某乙、骆伟强表示愿意随被告一起生活，尊重其子女的意愿，骆某乙、骆伟强由被告抚养；根据子女的实际需、父母双方的负担能力及当地的实际生活水平，确定原告每月给付骆某乙、骆伟强抚养费各300元。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05454号上诉人（原审被告）骆某甲，务农。被上诉人（原审原告）邱某，务农。上诉人骆某甲与被上诉人邱某离婚纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2015年6月5日作出（2015）长法民初字第03885号民事判决，上诉人骆某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2015年10月16日进行了询问。上诉人骆某甲到庭参加……