盗窃 （2014）韶中法刑二终字第54号

上诉人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人、教唆未成年人在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其教唆的未成年人实施了被教唆的犯罪行为，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪，可以从轻处罚。对于李某某的上诉意见，经查，其初犯情节，其所扒窃财物被当场扣押后返还给被害人、未实际造成被害人损失等情节，原审判决在量刑时已经予以充分考虑，并对其从轻处罚；其家庭困难，并非其实施扒窃犯罪行为的借口，不能成为对其减轻处罚的理由。其上诉意见，据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴　磊审　判　员　　喻　权代理审判员　　陈俊文二〇一四年九月二十八日书　记　员　　何辉英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处

上诉人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人、教唆未成年人在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其教唆的未成年人实施了被教唆的犯罪行为，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪，可以从轻处罚。对于李某某的上诉意见，经查，其初犯情节，其所扒窃财物被当场扣押后返还给被害人、未实际造成被害人损失等情节，原审判决在量刑时已经予以充分考虑，并对其从轻处罚；其家庭困难，并非其实施扒窃犯罪行为的借口，不能成为对其减轻处罚的理由。其上诉意见，据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑二终字第54号原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1977年10月6日出生于湖南省常宁市，文盲，建筑工人，户籍地湖南省常宁市三角塘镇。2014年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。广东省韶关市武江区人民法院审理广东省韶关市武江区人民检察院指控原审被告人……