企业借贷纠纷 (2017)豫03民终2625号
裁判要旨
合法的民间借贷行为应当受到法律保护。赵青芝与洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司共同签订的《借款合同》及《借据》均是双方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,均为真实有效合同,原、被告均应当按照合同约定履行义务。依据原、被告签订的《借款合同》、《借据》,该证据能够与原告提交的利息支付明细相互印证,足以证明原告借款已经交付被告的事实,故双方借贷关系成立并生效,被告应当按照合同约定偿还借款本息。合同约定的利息为月利率1.6%,不超过法律规定标准,该院予以认可。庭审中,原告称被告支付利息至2015年3月份且提交了利息支付凭证予以佐证,而被告庭审中对此并未提出抗辩意见,故该院对此予以采信,被告洛阳江达混凝土工程有限公司应当偿还原告借款本金30万元及利息,利息以30万元为基数,自2015年4月1日起按月利率1.6%计算至借款偿还完毕之日止。依照合同约定,被告洛阳开拓者投资管理有限公司作为本案借款的连带保证人,应当对本案借款承担连带清偿责任。庭审中,被告称根据《偿还投资本金确认备忘录》约定,原告对未到期的债权不能主张权利,该院认为,《偿还投资本金确认备忘录》约定每月分期偿还借
摘要
合法的民间借贷行为应当受到法律保护。赵青芝与洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司共同签订的《借款合同》及《借据》均是双方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,均为真实有效合同,原、被告均应当按照合同约定履行义务。依据原、被告签订的《借款合同》、《借据》,该证据能够与原告提交的利息支付明细相互印证,足以证明原告借款已经交付被告的事实,故双方借贷关系成立并生效,被告应当按照合同约定偿还借款本息。合同约定的利息为月利率1.6%,不超过法律规定标准,该院予以认可。庭审中,原告称被告支付利息至2015年3月份且提交了利息支付凭证予以佐证,而被告庭审中对此并未提出抗辩意见,故该院对此
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终2625号上诉人(原审被告):洛阳江达混凝土工程有限公司。住所地:河南省洛阳市高新开发区辛店镇洛宜路柳行村。法定代表人:姚伟军,该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡宏,河南登法律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭强,河南登法律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):赵青芝,女,1962年11月5日出生,汉族,住河南省洛阳高新开发区。原审被告……