污染环境罪 （2017）皖0122刑初63号
裁判要旨
本院认为：环境公共资源受到严格的保护，任何单位和个人均应按照国家的规定进行操作、处置有害物质。被告人郑彭、李红录等人在未取得相关许可资格的情况下，以营利为目的擅自从危险废物中提取物质生产防水沥青材料，非法处置危险废物400余吨；并将超标污染废水向外部河道等地进行排放，其行为严重污染环境、属后果特别严重，二被告人均已构成污染环境罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李红录所起作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人郑彭在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对两被告人在三年以下量刑意见不当，本院予以纠正。
摘要
经审理查明：被告人郑彭与张某2（已判决）共同出资，在未取得任何生产经营许可证、《收集、贮存、处置危险废物经营许可及固体废物转移许可》和环评资质的情况下，于2015年9月至2016年6月期间，在肥东县八斗镇大张村圩西组范同路附近（租用毕某原奶牛场），由被告人郑彭负责原材料和销售等账目的收、付款及当地关系的维护；被告人李红录负责联系购买桶装物质（润滑油公司生产过程中原料提纯产生的酸泥），并指导工人生产；生产出的沥青防水材料，主要销售到张某2经营的和县防水卷材厂。期间，购买桶装物质600余吨，共处置桶装物质400余吨；在未经过任何防渗、防漏等措施的情况下，将生产过程中产生的废水直接排放到厂区外的河道内，对土壤和水质等造成严重污染。销售过程中，被告人郑彭与张某2非法营利约20余万元，被告人李红录每月领取7000元工资，已领取约2万余元。经安徽合大环境检测有限公司根据国家《ＧＢ5085.1-2007危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》检验，所取100余个样品均是具有腐蚀性特征的危险废物。经安徽海峰分析测试科技有限公司检测，该加工厂生产中直排废水ＰＨ小于1（强酸性），苯并芘为0.34ｕｇ／Ｌ（超过国家排放
正文（节选）
郑彭、李红录污染环境罪一审刑事判决书安徽省肥东县人民法院刑事判决书（2017）皖0122刑初63号：肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人郑彭、李红录犯污染环境罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，因本案案情复杂，在法定期限内未予审结，经合肥市中级人民法院批准延期审理，于2017年4月18日、6月2日公开开庭审理了本案。肥东县人……