金融借款合同纠纷 （2021）豫15民终1633号

原被告双方签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，被告丰慧、胡修文应当承担偿还借款责任。关于担保责任承担问题，首先，2014年被告胡修文与原告签订借款合同，被告程继东、黄小雨、刘菲菲、信阳市豫茗香茶叶有限公司、信阳市昌东商贸有限公司为胡修文的贷款提供连带责任担保；其次，被告胡修文借款到期后未能偿还借款本金，2015年原告与被告丰慧签订借款合同，用该借款款项偿还胡修文借款，属借新还旧；第三，被告程继东、黄小雨、刘菲菲、信阳市豫茗香茶叶有限公司、信阳市昌东商贸有限公司在签订担保合同时，均是与原告工作人员进行的面签，未与被告丰慧见面，对借款人是否已变更并不知晓，其签订的担保合同非担保人真实意思表示；第四，原告提交的担保合同系格式合同，原告民生银行信阳分行并未采取合理、适当的方式对案涉保证合同第二部分涉及免除被告保证责任的格式条款进行解释、说明，该保证期间条款不应成为担保合同的内容，被告的该答辩意见，法院予以采信。综上，被告程继东、黄小雨、刘菲菲、信阳市豫茗香茶叶有限公司、信阳市昌东商贸有限公司依法不应承担担保的民事责任。被告胡修文辩称原告收取30万元风险担保金，因双方借款合同未约定，其可另

原被告双方签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，被告丰慧、胡修文应当承担偿还借款责任。关于担保责任承担问题，首先，2014年被告胡修文与原告签订借款合同，被告程继东、黄小雨、刘菲菲、信阳市豫茗香茶叶有限公司、信阳市昌东商贸有限公司为胡修文的贷款提供连带责任担保；其次，被告胡修文借款到期后未能偿还借款本金，2015年原告与被告丰慧签订借款合同，用该借款款项偿还胡修文借款，属借新还旧；第三，被告程继东、黄小雨、刘菲菲、信阳市豫茗香茶叶有限公司、信阳市昌东商贸有限公司在签订担保合同时，均是与原告工作人员进行的面签，未与被告丰慧见面，对借款人是否已变更并不知晓，其签订的担保合同非担保人真实意思表示

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1633号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信阳分行。住址：信阳市浉河区东方红大道348号。负责人：阎鸿飞，行长。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰慧，女，汉族，1978年02月09日出生，居住地：河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：胡修文，男，汉族，1976年09月13日出生，系……