（2017）辽02行再17号

尹殿武在本案一审（2015）大行初字第106号案件中诉请确认瓦房店市人民政府在未取得批准实施征地拆迁行为违法，并责令瓦房店市人民政府采取补救措施，赔偿尹殿武经济损失。根据最高人民法院（2017）最高法行再31号行政裁定书，征收土地行为是由征收土地批复、征收决定、征收公告、征收补偿方案公告、征收补偿决定或者补偿协议、强制搬迁决定等一系列行政行为构成，并非一个独立的行政行为。尹殿武对征收土地行为提起行政诉讼，应当明确被诉行政行为具体指向的是其中哪一个或几个行政行为，笼统以征收土地行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确，没有具体明确的诉讼请求的情形，在此情形下，应当对其进行释明。本次审理过程，经本院再三释明，尹殿武最终提交其认为已经明确诉讼请求的起诉状，记载其诉请为确认被告在没有得到土地批复的情况下并且没有按照法律程序对原告益合养殖场实施的土地征收、补偿、拆迁的行政行为违法。具体是（1）土地征收拆迁的前置审批程序违法；（2）土地征收、补偿、拆迁的程序违法；（3）被告委托没有资质的评估公司对原告的养殖场进行违法评估的程序和行为违法；（4）强制拆迁的程序违法。同时责令被告采取补救措施，按

尹殿武在本案一审（2015）大行初字第106号案件中诉请确认瓦房店市人民政府在未取得批准实施征地拆迁行为违法，并责令瓦房店市人民政府采取补救措施，赔偿尹殿武经济损失。根据最高人民法院（2017）最高法行再31号行政裁定书，征收土地行为是由征收土地批复、征收决定、征收公告、征收补偿方案公告、征收补偿决定或者补偿协议、强制搬迁决定等一系列行政行为构成，并非一个独立的行政行为。尹殿武对征收土地行为提起行政诉讼，应当明确被诉行政行为具体指向的是其中哪一个或几个行政行为，笼统以征收土地行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确，没有具体明确的诉讼请求的情形，在此情形下，应当对其进行释明。本次审理过程

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2017）辽02行再17号原告尹殿武，男，1965年6月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告辽宁省瓦房店市人民政府。住所地瓦房店市世纪广场*号。法定代表人高顺东，市长。委托代理人慈元相，市政府法制办公室工作人员。委托代理人刘红旗，辽宁碧海律师事务……