其他行政行为 （2018）川01行初245号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：。（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告成都市龙的塑胶有限公司提起本案诉讼，请求法院确认原、被告签订的《成华区“198”外环片区企业拆迁协议书》（以下简称《拆迁协议书》）无效，判令被告以新的补偿标准与原告签订拆迁补偿协议。该《拆迁协议书》系原告与被告成华区龙潭街道办事处于2012年3月10日签订，而现行《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的该类《拆迁协议书》不属于行政诉讼受案范围，当事人应通过民事诉讼寻求司法救济。本案中成都市龙的塑胶有限公司针对2015年5月1日现行《中华人民共和国行政诉讼法》施行前形成的《拆迁协议书》提起行政诉讼，缺乏法律依据。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告成都市龙的塑胶有限公司的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 袁 艺 审 判 员 刘
摘要
成都市龙的塑胶有限公司、成都市成华区人民政府、成华区龙潭街道办事处其他一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川01行初245号 原告成都市龙的塑胶有限公司。住所地：成都市成华区龙潭寺付家店光明二队。 法定代表人赵龙迪。 委托代理人朱宁，四川思力律师事务所律师。 被告成都市成华区人民政府。住所地：成都市成华区一环路东三段**。 法定代表人蒲发友，区长。 委托代理人杜兴，四川全兴律师事务所律师。 委托代理人付少杰，四川全兴律师事务所律师。 被告成华区……