民间借贷纠纷 (2019)京02民终13189号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,柳国基向郭延明三人提供借款并签订了借款合同,可以确认当事人之间存在民间借贷法律关系;虽然对还款情况存有争议,但本案最大争议焦点在于提供借款情况。关于诉争的1笔借款本金,根据双方于2007年5月28日签订的“收据”、许文开的证言以及20
摘要
合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13189号上诉人(原审原告):郭延明,男,1967年12月12日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。上诉人(原审原告):郭延安,男,1971年3月1日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。上诉人(原审原告):郭延丰,男,1961年10月19日出生,汉族,住北京市大兴区。上述三上诉人之共同委托诉讼代理人:张榕卉,福建名仕律师事务所律师。上述三……