（2015）饶中刑二终字第37号

辩护人提供的该份证据仅能够证明方某为儿子上大学摆谢师宴的时间为2013年8月16日中午，但不能证明方某在摆谢师宴当日没有时间收受戴某甲礼金及方某没有受贿的事实,本院对该份证据的真实性予以认可，但对其证明对象本院不予采信。二审期间，辩护人提出调取方某2013年7月7日、2013年8月13日的手机通话记录的申请，出庭检察员提供了2015年5月7日婺源县人民检察院出具的的情况说明，证明因该期间的通话记录距查询日已超过三个月，电脑系统数据已自动覆盖，无法调取。针对上诉人方某及辩护人提出的上诉及辩护意见，本院综合评析如下：（一）关于非法证据排除问题。针对上诉人方某及其辩护人在二审审理期间提出方某在检察机关侦查阶段所作的供述均属非法证据，其中2014年8月12日所作的供述系疲劳审讯、8月14日、8月26日的供述系诱供，应予排除的意见，本院认为，一审法院对方某审判前供述的取证合法性问题已专门进行了法庭调查,公诉机关对此提供了侦查人员出具的情况说明、办案告知卡、讯问同步录音录像等予以证明取证合法，经查，2014年8月12日方某在检察机关作出的第一次供述，笔录上注明了讯问起止时间，一审庭审时有针对性地播

辩护人提供的该份证据仅能够证明方某为儿子上大学摆谢师宴的时间为2013年8月16日中午，但不能证明方某在摆谢师宴当日没有时间收受戴某甲礼金及方某没有受贿的事实,本院对该份证据的真实性予以认可，但对其证明对象本院不予采信。二审期间，辩护人提出调取方某2013年7月7日、2013年8月13日的手机通话记录的申请，出庭检察员提供了2015年5月7日婺源县人民检察院出具的的情况说明，证明因该期间的通话记录距查询日已超过三个月，电脑系统数据已自动覆盖，无法调取。针对上诉人方某及辩护人提出的上诉及辩护意见，本院综合评析如下：（一）关于非法证据排除问题。针对上诉人方某及其辩护人在二审审理期间提出方某在检察机

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑二终字第37号原公诉机关江西省婺源县人民检察院。上诉人（原审被告人）方某，曾任婺源县公安局警务督察大队长，；因涉嫌犯诈骗罪、受贿罪，于2014年8月12日经婺源县人民检察院决定刑事拘留，次日由婺源县公安局执行，同年8月22日经上饶市人民检察院决定逮捕，同年8月26日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于江西省万年县看守所。辩护人李志强，江西带湖……